Представляю Вашему внимаю один интересный случай, который произошел на одном из судов.

В журнале «Crnhill Magazine» находим следующее сообщение. В суде разбиралось дело, предметом которого было какое-то завещание. Вызвали свидетелей, один из которых дал необычайный ответ на обыкновенный вопрос председателя: «Есть ли у вас братья и сестры?» — «Нет, — внятно отвечает свидетель, — но у меня был брат, умерший сто пятьдесят лет тому назад». Суд подумал, что имеет дело с легкомысленным шутником, и хотел уже дать ему хороший урок уважения к представителям правосудия, но свидетель, нисколько не смущаясь, доставил в подтверждение своих слов вполне ясные доказательства. Оказалось, что отец свидетеля женился 19 лет от роду и вскоре имел сына, который умер в том же году. После того отец свидетеля овдовел и вступил в новый брак только по достижению семидесятипятилетнего возраста. Это не помещало ему иметь сына, и этотстоял теперь перд судом и удивлял его своими свидетельскими показаниями. По справкам ему оказалось уже 94 года от рождения. Разница во времени между двумя браками равняется 56 (75-19); если же к жтому числу прибавить94, то есть возраст свидетеля, то не подлежит никакому сомнению его право утверждать, что у него был барт, умерший сто пятьдесят лет тому назад.