10 фактов о путешествиях во времени

Путешествия во времени – это перемещение человека из настоящего в прошлое или будущее. Многих волновало и будет волновать возможны ли путешествия во времени, так давайте же разберемся что здесь к чему.

Позавчера ехал на электричке и решил почитать высказывания мудрых людей через приложение на телефоне. И на написание этой статьи меня вдохновила цитата Августина Блаженного Аврелия, который однажды сказал:

Я прекрасно знаю, что такое время, пока не думаю об этом. Но стоит задуматься – и вот я уже не знаю что такое время!

И это на самом деле так. Вообще время – возможно самая загадочная вещь в мире. Это и прошлое, и настоящее, и будущее, однако прошлого уже не существует, будущее еще не существует, а настоящее длится лишь мгновенье.

Сейчас же предлагаю рассмотреть 10 наиболее интересных фактов о путешествиях во времени, прочитав которые можно сделать выводы о возможности или невозможности путешествий во времени!путешествия во времени

Путешествия во времени: 10 фактов

1. Вопрос о возможности путешествий во времени в той или иной степени волнует каждого, в том числе и ученых. Поэтому физики не сидели на месте и проводили исследования на эту тему. Под руководством Стивена Хокинга (парализованный ученый в коляске. Да да, он реально существует!) физики 50 лет целенаправленно искали закон природы, который мог бы запретить путешествия во времени. Но этот закон так и не был найден. То есть путешествия во времени, как и в пространстве потенциально возможны!

Стивен Хокинг - ученый

2. Если возможность доказана, то ищутся способы ее исполнения. И один из интересных способов перемещаться во времени выдвинул сам Эйнштейн*: очень быстрое перемещение с огромной скоростью. Согласно законам природы, чем быстрее мы движемся,  тем медленнее идет время. Например полетав определенное время вокруг Земли с околосветной скоростью можно встретиться со своими правнуками. А если двигаться быстрее скорости света** ***, то время вообще пойдет задом наперед, таким образом мы окажемся в прошлом. Способ и хорош, и прост, но к сожалению нам такие скорости пока не подвластны.

Альберт Эйнштейн

* Эйнштейн не только занимался наукой, он так же составил очень занимательную логическую головоломку.

** Быстрее скорости света двигаться уже возможно! Подробнее можно прочитать здесь.

*** Так же очень интересные и шокирующие 2 мифа свете.

3. В книгах и фильмах очень часто используется другой способ попадать в будущее, который получил название биологический. То, что уровень метаболизма влияет на продолжительности жизни, уже давно известный факт, который упоминался в статье про секрет долголетия, следовательно при сильном замедлении метаболизма или же вообще при его остановке можно попасть в далекое будущее. Ярким примером является крионика, то есть известное по многим фильмам замораживание человека. В таком состоянии человек может “жить” очень долгое время.

Крионика - замораживание

4. Знаменитым парадоксом про путешествия во времени является так называемый “Парадокс убитого дедушки”. Рассматривается следующая ситуация: человек попадая в прошлое убивает своего дедушку, но.. после этого действия наш персонаж не родится, однако если он не убьет своего деда, то рождение окажется возможно. Именно отсюда берет свое начало высказывание: «человек, чей дедушка не был убит в колыбели».парадокс - нет логики

5. Время теперь считают не абсолютным! Что это значит? Раньше считалось, что каждому событию можно присвоить одно число, которое называется время (год, день, час и т.д.), а все часы должны показывать одинаковый промежуток времени между двумя событиями. Однако же в природе не бывает ничего идеального (простого), и для каждого наблюдателя мера времени своя – именно с этим связан “Парадокс близнецов”, чья суть объяснена во втором пункте, а из этого парадокса можно вывести принцип действия машины времени, о котором можно прочитать в следующем пункте.время не абсолютно

6. Как устроена машина времени? Один из вариантов, по которому будет устроена машина времени, основан на парадоксе близнецов. К сожалению или к счастью на сегодняшний день мы не располагаем технологиями для постройки машины времени, но ученые утверждают, что это лишь дело техники – и они уверенны что путешествовать во времени возможно!машина времени

Предполагается, что человек может сесть в машину времени, которая взлетит, разгонится до околосветной скорости, и полетает некоторое время (это зависит насколько далеко нашему путешественнику нужно в будущее) а затем вернется на исходную точку. Для человека в машине пройдет совсем немного времени, но не для внешнего мира, который находится вне зоны действия машины времени – теперь ясно почему время нельзя считать абсолютным.

7. Инопланетяне или люди из будущего? Когда в средствах массовой информации публикуется новый материал о том, что кто-то видел инопланетян, люди сразу задумываются о том, откуда они прилетели. Но может этот вопрос поставлен не в той плоскости? Может не место имеет принципиальное значение, а время? Ученые уже давно предполагают, что пассажиры НЛО, могут быть люди из будущего.

НЛО

Стоить отметить тот факт, что инопланетяне, которых наблюдали в Австралии, Аргентине, Англии, а так же других странах, передвигались “как на воздушной подушке” – похоже на людские технологии, не так ли? Так что это скорее всего пришельцы из будущего, а не из космоса.

8. Почему НЛО появляется из облаков или техника безопасности при путешествиях во времени. Как говорилось чуть выше, пришельцы – это возможно люди из будущего, которые, как считают ученые,  попадают на Землю с небес, то бишь из космоса. Объясняется это так: чтобы путешествия во времени не были опасными, машину времени лучше всего разместить на орбите Земли, а не на ее поверхности. Ведь ландшафт земной поверхности постоянно меняется, и путешественники вполне могут оказаться скажем в жерле действующего вулкана, под лавиной или под колесами мчащегося на них автомобиля. Поэтому чтобы не оказаться в опасности, лучше переместится в прошлое на достаточном от Земли расстоянии, а затем спуститься вниз на летательном аппарате.

Кстати уже сейчас ученые изобретают очень интересное техническое новшество – космический лифт, похоже же!

9. И немного конкретики:

Знаменитая фотография, облетевшая весь интернет, и находящаяся в музее Bralorne Pioneer Museum (Канада), возможно запечатлила путника из будущего!

На фото событие 1941 года – открытие провинциального моста – South Fork Bridge. Вроде бы обычная толпа, но на их фоне выделяется один молодой человек, который собственно и привлек к себе внимание интернет-сообщества, своим необычным видом.

Вот сам снимок:Снимок человека из будущего в свитере, очках и с камерой

Взвесим все за и против:

Да, он из будущего  Нет, это один из местных
  • Необычная стрижка
  • Майка с напечатанной эмблемой
  • Свитер модного покроя
  • Портативная камера
  • Солнечные очки модели точно уж не того времени
  • Стрижка, она и в Африке стрижка. Его могли постричь так и в то время
  • Насчет майки – действительно странно. Ее аналогов в то время попросту не было
  • Может свитер ему связала мама, которая не ориентируется на современную моду и вяжет такой фасон, который сама придумает
  • Фирма “Кодак” уже выпускала портативные камеры
  • В то время солнечные очки почти не носили, тем более такие. Однако у альпинистов были похожие модели

Одно можно сказать точно: фотография не подвергалась никакой обработке. После тщательного исследования следов “впечатывания” не обнаружено, то есть молодой человек действительно стоял в то время в том месте среди этой толпы.

10. Еще один интересный случай произошел в XIX веке. Дело Сергея Дмитриевича Крапивина до сих пор хранится в архивах города Тобольска. Его задержали 28 августа 1897 года на одной из улиц этого сибирского городка. Стражи порядка сразу почуяли неладное, ведь Крапивин был очень странно одет. Задержанного доставили в участок и стали допрашивать, все были не мало удивлены, когда Крапивин совершенно искренне рассказал им о своей истории. С его слов он родился 14 апреля 1965 года в городе Ангарске. О его профессии никто из окружающих никогда не слышал – Крапивин сказал, что он оператор ПЭВМ. Как он оказался в этом месте и в это время Крапивин объяснить не смог, по его словам незадолго до задержания у него началась сильная головная боль, затем он потерял сознание, а когда очнулся, то обнаружил, что находится в совершенно незнакомом месте неподалеку от церкви.

В участок был вызван врач, который недолго думая, поставил Крапивину диагноз: тихое помешательство, и пометил его в городской сумасшедший дом. Интересно все же, каким образом программист оказался в прошлом.

Подобных случаев история знает не мало.

Путешествия во времени скорее всего реальны, и глядя в глаза фактам, которые есть в открытом доступе в этом можно убедиться. Однако ученым пока не удалось запланировано перемещаться во времени, хотя…

http://www.diva.ua

Иван Петров

77 комментариев к “10 фактов о путешествиях во времени

  1. Может, и правда. Ведь то, что мы этого не понимаем, еще не значит, что оно не существует. Большая часть фантастики прошлых лет уже не воспринимается как фантастика.

  2. Интересная тема!Я вот верю,что путешествия во времени возможны.Правда даже если придумают машину времени,кататься на ней будут только наши олигархи,ибо очень дорогое удовольствие будет. 8)

  3. Я не считаю это хорошей идеей, мне кажется что может случиться что-то плохое если такое вообще реализуют.

  4. Думаю если её всё же когда-нибудь изобретут то она обязательно засветится и в нашем времени!)Поэтому наверное её никогда не изобретут.Иначе мы бы уже наслаждались путешествиями во времени!))) :|

  5. как было бы здорово, если бы машину времени и вправду изобрели!!! я бы отправилась в 60-е, чтобы своими глазами увидеть легендарных The Beatles!!!!!!

  6. машина времени есть и это легко доказать фото и некоторыми документами допросов прошлых лет а так же доказательствами служат банальное НЛО о которых так много говорят мне кажется это не инопланетяне а пролетающие мимо гости из будущего!!!

  7. эта правда парин на фото действительно из будуйщиго он окозался в 1941 году с помощью Машины Времини и это не подделка как думают не которые я сам читал что эксперты провели чательный анальз этого фото на нём следы монтожа не были запечетлины :twisted:

  8. я думаю что всё возможно. гости из будующего гуляют среди нас, мы просто их незамечаем. а на загадки необычный явлений мы неищем ответов(лишь еденицы среди нас), а то что нам позволили знать это лишь верхушка айберга и никто нам не расскажет что происходит в лабораториях.
    Если б не трагедия 13.09.2012г. которая унесла жизнь моего младшего брата (ему всего 21 было) я и не задался бы вопросом времени, о том как вернуть его назад, как переместиться в 12.09.2012г. если у кого есть каке либо мысли по этому поводу то пишите: alex-komestra@mail.ru

  9. Многие люди мечтают совершить смещение во времени ,да,именно смещение, не путешествие и не прыжок . Ведь для нас на этом этапе идёт свой отсчет времени .(у нас также остаётся своё сердцебиение)вне времени, в котором мы отправляемся.Есть такая задачка двойник( или пародокс близнеца).Все знают, что материя, чем мы являемся и то,что нас окружает, состоит из комбинации атомов. Представте , был динозавр, бегал ,охотился ,помер,стал удобрением ,выросла трава, траву съела корова, молоко выпил человек и отправился в далёкое прошлое. Вот тут вступит в силу пародокс -двойник. Один и тотже атом находится в разных точках пространства в одном промежутке времени, догадались о чём я ? Ведь на данном этапе времени вы даже не существуете.Вопрос , материю ,которую сместили в этапе времени ,не примет ли она первоначальную форму того времени в каторый его сместили?(ведь в промежуток времени, в который мы отправились, атомы будут разбросаны по всему шарику) Подобных задач можно превести сотни ,а я не сомневаюсь ,что смещение во времени реально . И тому есть масса примеров ,я не буду приводить примеры что кто-то изчез в анамальной зоне и появился в другом месте и в другое времения.Представте ,если есть (пророк) который видет события ,которые произойдут в далёком будущем то те события,что он видит для него происходят в настаящем ,а для нас произойдут в будущем ,а это может обозначать, что время протекает в разных пространствах.Все предсказания ( пророков )весьма затуманены ,и на то есть своя причина как только они сбываются ,то становятся настоящим , ход событий уже произошёл его нельзя выкинуть с витка времени, это уже стало реальностью будущего(горизонтом событий) ,но если мы изменим его, то есть, из будущего вырежем настоящее ( а для будущего это прошлое),то создадим пустоты во времени или схлопывание времени , ход событий пойдёт в другом русле,а не впервоначальном , его нельзя просто так повесить в пустоту(но это уже другая теория) хотя она не противоречит смещению. А кто-нибуть из вас сталкивался с подобным ,когда вы что-либо делаете или с кем-то разговариваете ,то вдруг понимаете на доли секунды , что это уже где-то было. В детстве мне приснился сон, я видел комнату ,большие напольные часы и полку с книгами ,прошло около пяти лет мы с родителями заехали в глухую деревню, где я ни разу не был , и в одном из домов я увидел эту комнату , те самые часы что во сне показывали мне время 5:45 но самое удивительное ,что я уже знал где и какая книга лежит на полке .Некое информационное поле ,в котором произошли события будущего времени напоминают о себе .Сейчас для нас это настаящее, но события , что произошли, повторятся в прошлом ,когда оно опять же станет для нас настаящим. (что это,,?мини сбой во времини?) И ещё, если кто-то из вас верит, что мы не одни в галактике, то согласитесь если НЛО прилетают к нам, возможно они не летят сотни лет сюда и обратно ? А это значит, что континиум возможен. Галактическое исследования станут реальны ,ведь затраченное время на гиперпыржки в пространстве можно смещать до минимума .Ну и напоследок, не изобретайте колесо ,не нужно создавать космический кораболь в поисках червоточин . .Сама червоточина крайне опасна ( её резонанс вы не контролируете)смещение может произойти не только во времени ,но и в пространсте ,в лучшем случае вас выкинет на бескрайние просторы нашей галактики ,а может расчепить вашу материю .Достаточно создать силовое поле в самой установке аппарата.Проще говоря ,полярность отвечает за направление ,длина волны за расстояние , а чистота за отсчёт времени и т,д. А как насчёт скорости ? (теория Энштейна).Ответ прост ,для этого не надо разгонять аппарат,достаточно разогнать частицы в самом аппарате.

  10. Допустим, вам исполняется 18 лет, так сказать совершеннолетие. И к вам на день рождения заявляетесь вы сами в количестве 50 экземпляров. Оказалось, через 5 лет вы сделали машину времени и решили каждый год поздравлять себя с совершеннолетием. Реально? Или, у вас есть 10 долларов, лежат в шкафчике. Через неделю вы сделали машину времени, взяли эти 10 долларов, вернулись на неделю назад, и отдали их самому себе. У вас две совершенно одинаковые купюры, и идиотский вопрос, откуда взялась вторая купюра? Напечатали-то только одну. И таких парадоксов вагон.

    1. Купюра здесь не причём , парадокс в материи из чего мы состоим , один и тот же атом находится на одном интервале времени. ( не важно будь это купюра или штаны, в которых ты ходил неделю назад)Если взять за основу квантовые частицы материи ,то электрон это частица материи , которая становится волной потенциала , проще говоря интерференция волн.(одна и таже частица может находиться в разных точках пространства одновременно)
      Хотите сказку ? допустим 3 февраля этого года вы совершили смещение на пять лет вперёд и в будущем узнаёте ,что вы погибли 4-го февраля( то есть сутки спустя ) Что именно произошло не известно.Получается белеберда, за пять лет,которые вы провели в будущем ваша материя разлагается и выглядит совсем не так как вы это хотели бы .Ну , не в этом дело,чтобы выяснить причину и изминить ход событий вы смещаетесь на 4-февраля и тем самым замыкаете петлю времени, именно это смещение приводит к причине вашей гибели. А теперь выкинете всю эту чушь из головы ,давайте серьёзно .Как сказал мой друг : ” интересно увидеть себя в будущем “. Дело в том ,что вас в будущем нет, вы не существуете там))) вы сместились на пять лет вперёд и для вас будущее с этого момента стало настоящим .Вы не прожили этот интервал времени ,для всех вы пропали 3-го февраля и т.д. Насчет фото гость из будущего. Как-бы ни было печально, но это полная чушь.Согласитесь, если в будущем человечество откроет континиум ,то данная технология должна быть под контролем мирового правительства ,спецслужб.( чтоб никакой Вася или Петя не изменили ход событий, ведь это будет похлеще третьей мировой войны,как в фильме “И грянул гром,” хотя бабочка здесь не причём).Теперь насчет фото,если он из будущего ,то можно смещаться поэтапно ,закупая всё, не привлекая к себе внимания .Сейчас никого не удивишь,если видеокамеру с микрофоном встроить в пуговицу ,в наше время разрабатываются имплантанты, а в будущем в голове разместят целый компьютер, в глаза – камеру , в уши – микрофон. Так зачем ему эта грамоздская фотокамера?Но если он из будущего, то смещение произошло не по его воле,то есть спонтанно. (анамалия или феномен). На мой взгляд, самый безопасный способ смещения ,это когда вы находитесь вне времени , в которое сместились. Пример: возьмём за основу НЛО, некое непробиваемое силовое поле , благодаря которуму аппарат не испытывает сопротивления воды и воздуха.По сути дела, достаточен даже небольшой промежуток времени , который опережает ход событий вокруг вашего аппарата.Допустим , интервал в тридцать минут ,когда в вас попадает ракета ,то она ударяется в силовое поле , поле времени , которое она не может пройти. Для всех ракета только что взорвалась ,но около аппарата она прекратила своё существование полчаса назад , ведь поле времени опережает ход событий в полчаса. Мы разделили время во времени ,для находящихся в аппарате и вокруг него поток времени одинаков , но сам аппарат докручивает время на полчаса вперёд и т.д.

  11. А что, установлено, что существует поле времени? А, может быть Вы, молодой человек, дадите нам определение, что такое время?

    1. Я постараюсь ответить на ваш вопрос SERG (я заранее хочу извинится за нелепость с датой рождения)Вначале определимся что есть силовое поле .Силовое поле ( с точки зрения фантастики) — некий невидимый барьер, способный защитить или обезопасить цель от внешних или внутренних проникновений.За основу можно взять фильмы ” День независимости” ,”Война миров” и т.д. ,суть не в этом. Да, я употребил словосочетание – поле времени (ведь именно о нём пойдёт речь), само словосочетание “силовое поле” даёт мне ассациацию с гудящай трансформаторной будкой и не больше.Я стараюсь передать ход своих мыслей поверхностно, кто хоть раз всерьёз задумывался над этой темой ,тот поймёт, но не каждый будет читать большой текст.Но SERG ,поскольку вы мой единственный собеседник, позвольте мне раскрыть ход своих мыслей по подробней. Давайте преставим , что мы сместились в 1982-год на летательном аппарате и вторглись в воздушное пространста Советского Союза,через некоторое время мы замечаем , что нас сопровождает перехвадчик, мы игнорируем все команды пилота и провоцируем пилота на решительные действия.(огонь на порожение) Я уверен, что никакая огневая мощь, даже современного перехвачика, не нисёт нам ни какой угрозы. Для начала проясним,для нас и для нашего аппарата протекает такое же время, что и у пилота перехвадчика , но вокруг аппарата мы изменили время,(создали временное поле) отклонив время на тридцать минут вперёд . Дело даже не в минутах, а в секундах, пусть это будет 5-10 секунд не важно.Но эти секунды разрывают нас от происходящего события в пространственно-временном континиуме. ( в другом измерении пространства и времени). Ни какая ракета, пусть даже современная, не может покинуть своё время ,чтоб сместится в другое время.(спонтанный скачок материи во времени не возможен , нужны условия) Для каждого из нас прошлое-вспоминание ,будующее -предположение,но мы всегда находимся в одном (витке времени) – в настоящем, и не можем изменить то что было или будет. Вы даже можете стоять на месте , сама ракета пройдёт пространство, но пространство своего времени, а не времени , которое окружает сам аппарат, (вы как бы не существуете в этой реальности, вокруг аппарата идёт другой отсчёт времени ,весь ход событий просисходит в нашей реальности ,но поле вокруг аппарата – совсем другое время, это величина, которая не изменна). Так и ракета останется в настоящем времени,ни осколки ни её ударная волна не смогут изменить континиуум, и вызвать резонанс во времени ,а это означает, что поле времени надёжней брони танка. Расмотрим другую версию , 25февраля 20013г 14часов 15минут мы зависаем на оживлённой полщади , где находятся более сотни людей, но предварительно мы сместили время на 10лет и 12-ть часов в перёд, вы можете находиться в гуще событий ,не привлекая к себе ни малейшего внимания, и только 25 -го февраля 2023г в 2 часа (ночи)и 15 минут,когда отрезок времи совпадёт с былыми событиями,сучайный прохожий заметит как ваш аппарат скроется за горизонтом.Проще говоря ,как на компьютере мы копируем участок времени будущего и вставляем в настоящее. В первом случае можно увидеть аппарат с интервалом отставания в секунды , во втором -в годы.Но в обоих случаях вокрукг аппарата идёт другой отсчёт времени , может быть именно этим объясняется ,что НЛО может развивать коласальную скорость и не испытывать при этом сопротивление не воде, не в окружающей атмосфере(некий фантом) , ведь время вокруг аппарата не принадлежит окружающей реальности, и материя на него не действует.Я употребил слово виток времини, что такое время? Каждый может размышлять по разному, но для меня прежде всего это не две сплошные параллельные линии.В моём понимании, время это некий червячный вал,витки которого представляют поток событий времени прошлого, настаящего и будущего. Сам же вал игает некую роль портала во времени (некий лифт) ,где вы можете смещаться во времени с витка на виток. Что касается самого витка ,то виток более схож с волокнами ,напоминающими паутину, проще говоря – варианты событий .Как вы знаете, сам виток представляет искривлённую линию, как и пространственно-временной континиуум и за горизонтом событий вы не можете видеть соединяющюю линию витка времени прошлого и будущего (это другое измерение)и на мой взгляд, смещаясь в портале времени,вы так же можете попасть в параллельные миры или в другое измерение .Возможно ли само смещение?Возьмите например Библию 2Пет.3:8 Екк 1: 9,10 и тд.Ну, а сами вы как думаете?

      1. А как же привязка такого силового поля к пространству? Ведь если такое защитное поле, связанное со смещением на 10 секунд вперед времени внутри него по сравнению с окружением, то через 10 секунд в этой области при попадании той же ракеты произойдет взрыв. Хотя летательный аппарат будет уже в несколько ином положении.
        Получается, исходя из данной гипотезы – можно создать аналогичное поле через другое пространство. Достаточно выбрать другое “место”, которое будет находится далеко от аппарата, но в тоже время защищать его находясь в защитном поле. Хотя и в таком случае абсолютной страховки нет, ведь там может произойти что-то такое, чего мы не можем предугадать.
        Надеюсь мои слова понятны, а то больше похоже на рассуждение сумасшедшего если бы, да кабы. Хотя, признаться, весьма и весьма интересно читать такие комментарии, спасибо bendervvv

        1. Уважаемый админ. Я понял ход ваших мыслей (кое -что я уяснил для себя ,особенно пространство в пространстве), но у меня совсем другая теория ,заранее хочу принести ивинения , что не раскрыл предыдущую тему до конца, упустил из виду главное, не описал что из себя представляет само поле.(какие немыслимые законы происходят в нём). Сначала , отвечу на ваш вопрос, дело в том ,что само поле постоянно вырабатывается и подерживается самим аппаратом и не важно куда аппарат переместится, поле будет вокруг него постоянно. Само поле это не только защита , а основа для смещения во времени, давайте разберём всё по мелочам , мы создали поле вокруг аппарата , поскольку аппарат может производить смещения во времени ,он так же смещает и пространствро вокруг себя, а это значит, что мы можем выставить поле вокруг аппарата, но не быть с ним в контакте (поле должно быть на расстоянии пусть это полтора метра или 15 см, это всё условно, важно чтобы не было касания)то есть некая сфера.( как мыльный пузырь, а внутри расположен аппарат). Само поле может быть не толще 1-го мм или в толщину человеческого волоса . Интервал разрыва во времени?… хватит и 1 секунды , позже вы всё поймёте , кода мы вернёмся к этой теме. Для начала представьте обычный тенисный шарик, чтобы заполнить его объём , вы можете напихать в него кучу мелких шариков, а также тенисными шариками набить объём волебольного мяча -это всё понятно, так устроен закон нашего мира. Но что произойдёт если мы начнём сжимать тенисный шарик (материю , с из чего он состоит) с немыслемой силой?…Мы разрушим атомную решётку, все электоны, протоны и нейтроны и т.д. не только сожмутся, но и зайдут друг на друга , мы создадим схлопывание материи. Вуаля ,вы только что создали чёрную дыру, а здесь законы физики не существуют.Теперь в объём тенисного шарика вы можите напихать кучу волейбольных мячей! По мере приближения к чёрной дыре время затормаживается , а внутри её поток времени несётся с опережением скорости света . Если бросить туда обычную железную трубу ,то нос трубы по мере приближения к точке ускорения ( точке невозврата) начнёт распадаться на частицы атомов ( точнее ускорение начнёт срывать атомы с поверхности трубы) хотя другой конец трубы будет диформирован ,но ещё представлять собой железную трубу . Что происходит в чёрной дыре ?Больше вопросов чем ответов . Может ращиплённую материю раскидывает в разные уголки нашей галактики или материя переформировывается в тёмную материю что составляет 22 % от вселенной или в тёмную энергию 74 %( возможно всё это результаты чёрных дыр) мы только можем предполагать .Но всем известно ,что в черных дырах происходят искривления пространственно – временного континуума ,но в дыры соваться не следует. Ну , а теперь вернёмся к защитному полю времени вокруг аппарата , как вы уже догадались, поле времени напоминает некую искусственную чёрную дыру, но с заниженными параметрами , проще говоря червоточину. В самом поле ход времени протекает со скоростью света, но самое удивительное , что в этом 1-м миллиметре происходит преломление и искажение пространства , и этот миллиметр может содержать в себе немыслимое пространство в парсеках (в этом поле толщиной в миллиметр не действуют привычные законы нашего мира, это дугое измерение пространства) само смещение в одну секунду разрывает реальность двух миров.Пример с зеркалами ,само зеркало миллиметры, но если мы поставим два зеркала напротив друг друга ,то создадим коридор в бесконечность ( вроде тенисного мячика, в который можно запихать волебольные мячи) . Любая материя , попавшая в условия что протикают в червоточине, может распасться на атомы ,но поскольку сам аппарат создаёт те же, но контролируемые условия ,то его поле невозможно пробить с технологией оружия нашего времини ,это защитное поле и есть поток (червоточины),в котором аппарат производит смещение.(вам не нужно искать червоточины , сам аппарат её создаёт и смещается в этом потоке). Возникает опасение , что это поле может схлопнуть и наше пространство !? Но это не совсем так, дело в том , что параметры поля занижены и не много изменены, но эта уже другая теория не будем прыгать с темы на тему. Возможно , что у вас возникнет логический вопрос , как поле толщиной в 1мм может содержать такое немыслимое пространство в парсеках? (если кто имеет хоть какое-то представление о пространственно – временном континууме, тот поймёт, но если человек с этим не сталкивался , то можно будет в кратции объяснить, но эта тема затрагивает не только пространство). Иногда я не могу полностью раскрыть ход своих мыслей , упускаю мелкие детали , считая что и так всем всё понятно, а иногда умышленно не договариваю, чтоб собеседник смог продолжить ход моих мыслей самостоятельно , так что прошу прощенья .Наверное вы посчитаете меня чудаком, но если вы расскажете человеку живущему в 80-х годах , у которого телевизор переключается при помощи тумблера, что в не далёком будущем можно будет сидеть на диване и при помощи пульта переключать каналы , я думаю такая новость вызовет улыбку на его лице. Но , если продолжить и сказать , что в будущем телефон можно будет носить с собой и в нём будут и видеокамера, и фотоаппарат, и радио, калькулятор , часы, календарь, шахматы и т.д .,а сам телефон будет не больше пачки сигарет, то я думаю, что на то время вами бы заинтересовались люди в белых халатах .

  12. нтересно читать, по крайней мере, это лучше, чем водку пить или… Теперь давайте так, прежде, чем обсуждать, что будет, если мы переместимся в прошлое и что-то сделаем, давайте подумаем, а как мы переместимся в прошлое? Сразу скажу, господа, я не верю в классическую машину времени, т.е. в перемещение материального тела в материальное прошлое. Давайте подумаем, такие перемещения возможны, если Вселенная существует, как единый монолит, т.е., существует сразу всё, и вне времени. Время в данной модели представляется, как некий импульс, который идёт по Вселенной от прошлого к будущему, а так, вне времени, всё существует, но не действует. Время движет Вселенную. Это довольно трудно представить, ну как гравитацию, я, лично, это представить не могу. В моём понимании Вселенная возникла в результате Б.В., появилось пространство-время и это всё перемещается, как луч, из точки вперёд, во времени и пространстве. В данном случае перемещения в прошлое возможны, но сделать там вы ничего не сможете, прошлое осталось, но ничего материального там уже нет. Материя существует только в настоящем. В прошлом все объекты будут для вас как призраки. Вы сможете всё увидеть, но что-либо изменить не сможете. Модель эта очень несовершенна, но я и не претендую на высшую истину в последней инстанции, у меня даже профильного образования нет. Но, смею вас уверить, господа, что Стивен Хокинг и мы с вами знаем о Времени практически одинаково – ничего. Так что давайте пообщаемся, это просто интересно, кто и как представляет себе Время.

  13. Да, насчёт рассуждений сумасшедшего, когда Коперник опубликовал свою книгу, его считали сумасшедшим, а сейчас…

  14. Молодой человек, у вас весьма неверные представления о 80-х годах прошлого века. Если-бы мне рассказали в 1980г. о пультах для телевизоров, я не удивился бы. На Западе они уже были. В массовой прессе об этом не распространялись, но в журнале “Наука и жизнь” я о них читал в то время. Радиотелефоны тоже были. Это, конечно, не мобильные телефоны, и были они не у всех, но в мобильники я тоже поверил-бы. И, если-бы вы рассказали про всё это, никто не упрятал-бы вас в психушку. Вот если-бы вы рассказали в 1980 году о том, что Союз развалится через 11лет, вам бы не поверили, и в психушку упекли-бы. Мне в 1979г. мой учитель истории говорил, что Союз просуществует ещё лет 10-15, я ему не поверил, умный был мужик, царствие ему небесное.

    1. Да, serg, моя оплошность…, я не уточнил, что имел в виду период начала 80-85-ых годов , а не интервал в десятилетии, ведь только за четыре года Великой Отечественой Войны человечество совершило технический прорыв с деревянных аэропланов на турбореактивные самолёты ( в 89 году уже начали появляться видеосалоны, в то время я уже знал о тв.пульте и о плоских телевизорах, изобретённых в Японии). Насчёт “людей в белых халатах”… , конечно, я написал это образно, если у вас нет явных признаков отклонения, вы не их клиент, вы даже могли бы рассказать про НЛО, призраках и т.д., (эта тема не была под запретом, она даже обсуждалась в обществе). Но насчёт сотового…, я бы не смог себе представить глядя на дисковый телефон , на видео камеру , фотоаппарат (зенит) – как всё это возможно напихать в маленькую коробочку, совместив её с диктофоном и радиоприёмником. Ну ,а если бы мне сказали , что телефон будет похож на минителевизор и показывать TV передачи , а по экрану можно будет водить пальцем…, как-то смутно всё это вяжется для 80-го года , разве не так ? Я думаю , что к вашим словам в то время серьёзно не отнеслись бы. SERG , хотелось бы сказать вам по поводу профессионального образования ,вы уже заметили, что здесь ни кто не пытается доказать читателю свою теорию, исходя из расчётов и предположений, мы только делимся своими мнениями. Согласитесь, любое открытие порождает мысли, домыслы и рассуждения, объединив всё это возникает теория и только потом следует проэкт .Как говорится, два человека могут смотреть на одно и то же, но видеть всё по-разному. Может именно ваша не достающая идея даст толчок к дальнейшему развитию технологии? Есть два типа людей, одни катят этот мир , а другие бегут рядом и кричат:” Ах, куда катится этот мир”). Так на какой вы стороне?

  15. Ещё раз повторюсь, о пультах для телевизоров я узнал в 1980г. из журнала “Наука и жизнь”, о плоских телевизорах тогда-же. Радиотелефон я впервые увидел в 1984г. у секрктаря обкома в машине, кстати, он был кнопочный, хорошо помню. Конечно, свалить в одну кучку фото,радио, теле, и телефон я не смог, но про радиотелефон у каждого я тогда подумал. Вообще, думающие и мечтающие люди были всегда… Кстати, о видеомагнитофонах я узнал то-же в начале 80-х. Но речь не об этом. То, что мы здесь пишем, это не идеи, не теории, и не гипотезы – это наши размышления. Никакого толчка к развитию технологии наши размышления дилетантов дать не могут. Науку и технологию продвигают гениальные и талантливые люди, но таковые на данном сайте отсутствуют. Мы с вами просто размышляем. Тема Времени очень удобна, т.к. в ней никто ничего толком сказать не может, так сказать, огромное поле для деятельности, а критические замечания можно игнорировать, критики сами нихрена не знают. Я уже сказал, лучше думать, чем пить водку, грабить, воровать и … Если-бы люди больше думали и меньше действовали необдуманно, мы уже … Вы согласны? Теперь, давайте, я вам обрисую, что мне не нравится в ваших размышлениях. Повторяю, Вы, лично, мне симпатичны, как человек думающий. Всё, что вы пишете, это размышления на тему ” а что было-бы, если-бы у нас была машина времени и мы на ней сделали бы это, это и это.” Вы меня извините, но это сильно напоминает размышления на тему: “Если-бы у меня был миллион, я бы сделал такое, но его нет, и как его заработать не знаю”. Для начала, нужно разобраться, возможна ли машина Времени. Вы, почему-то, совершенно не хотите обсуждать этот вопрос, а принимаете его, как состоявшийся. Между тем, здесь вопросов больше, чем ответов. Например, перемещение только во времени ни к чему не приведёт. Земля движется по орбите вокруг Солнца 30км/с, Солнце движется по орбите вокруг ядра Галактики 250км/с, Галактика движется, Метагалактика движется… Переместившись на секунду в прошлое, вы окажетесь в пустоте, ибо, настоящее ушло, а прошлое ещё не подошло. Следовательно, любое перемещение в прошлое, подразумевает перемещение в пространстве-времени. Проще говоря, если мы хотим переместиться на год в прошлое, нам нужно выйти в ту точку в пространстве-времени, где Земля находилась год назад. Давайте, в первом приближении, отбросим все перемещения, оставим только движение Солнечной системы вокруг ядра Галактики, как самое значимое. Значит, нам нужно переместиться на год назад во времени и на 8млрд. км в пространстве. Сделать это можно перемещаясь обратным потоком времени (если это возможно), но скорость перемещения 1с за 1с, проще говоря, на год обратно вы будете летеь год, или, просчитываем пространственно-временные координаты и летим прямо, но для этого нужен космический корабль, способный развить определённую скорость (наши корабли больше 17 км/с пока не летают). Ну, ладно, третий вариант, мы выключаем Время (если это возможно), и идём обратным потоком. В данном случае, продолжительность не имеет значения, но один нюанс. Необходим прибор,работающий в реальном времени, и, включающий для нас систему Времени. Ну на год, а, если на 1000 лет? Вы можете представить себе прибор, работающий 1000 лет без ремонта? Ладно, это так, общие размышления на тему: “Проблемы перемещений в прошлое, если это возможно”. Теперь так, уважаемый Админ, если наше словоблудие Вас напрягает, мы уйдём в личку fonawi@yandex.ru.

  16. Забавно. А где-зто я писал, что у меня был знакомый секретарь обкома? В 1984м году я был простым выпускником простого советского института, высокопоставленных знакомых у меня не было. Если вам интересно, пишите в личку, дабы не засорять места общественного пользования, я вам расскажу про тот случай. И я совершенно никуда не собирался лететь, больше того, я считаю, что бессмысленно ломиться сквозь пространство-время на околосветовых скоростях, да и проблем здесь больше, чем ответов. А размышляют здесь, действительно, дилетанты. Я, например, по образованию – геолог. А вы, что, физик – теоретик? Такой-же дилетант. Профессионалы общаются в других местах. В моём понятии непонятно, как пространство протекает сквозь аппарат во временном континууме, может, объясните? По поводу “Космопоиска” и иже с ними, по моему, всё ясно. Ничего мало-мальски стоящего они не создали. Если-бы создали, их-бы или убрали, или жили бы они на полном гособеспечении, но в строжайшей изоляции. Хозяин МВ – хозяин Мира. Меня нисколько не удивляет, что вы не сторонник … теории нет, ни обоснованной, ни реальной. А вы, действительно, верите в Бога? А вы орфографические ошибки сознательно делаете? И ещё, я уже писал, я хочу разобраться, возможна ли МВ. Если хотите, давайте попробуем вместе, а на нет и суда нет.

  17. Для тупорылых дебилоидов объясняю ещё раз. Перемешения назад во времени и перемещения в прошлое – совершенно разные вещи. Перемещения в прошлое это всегда перемещения в пространстве-времени. Планета перемещается не только во времени, но и в пространстве. Что тут непонятного? Для перемещения в прошлое нужно выйти в заданный момент времени и в заданную точку пространства. Как это сделать, уже другой вопрос. Время, если запустить его в обратную сторону, само по себе не вытащит вас в нужную точку пространства, оно просто не знает, куда вам нужно попасть. Вот так.

  18. Слушай, ты, действительно, как я перед этим писал, или прикидываешься? Ладно, поясню ещё раз. Путешествие во времени и перемещения в прошлое суть разные вещи. Запуск времени в обратную сторону никоим образом не нарушает принцип причинности, если нарушает, поясни, как? comoforum, по крайней мере, что я читал, сплошной БСК. А вот машина времени (классическая) невозможна. И ни один принцип путешествия во времени ненарушен, как можно нарушить то, чего нет? Вообще, детский сад какой-то, ничего серьёзного здесь не прочитал. А ты, действительно, в школе не доучился, или специально с ошибками пишешь, может, мода такая пошла?

    1. И где-же это я вам нагрубил? Если что, извиняйте. По поводу мнений, они могут быть и неверные. На каком корабле, в какую червоточину? У нас есть корабли, способные долететь до червоточины, которая ещё неизвестно, существует, или нет? В чёрной дыре, согласно ОТО, находится сингулярность, в которой искривление пространства равно бесконечности, а время-нулю. Что там на самом деле – не знает никто. И ни хрена чёрная дыра не поглощает, ести к ней не подходить ближе ГР. Видения и пророчества легко объяснить согласно гипотезе ЭИП профессора Вернадского, я её, практически полностью, разделяю, а вы? И, убедительная просьба, не называйте мои размышления теориями, это даже не гипотезы. По поводу витков времени, никто не установил, что время идёт по спирали, а факты этого не подтверждают (но и не опровергают). Электрон-это частица, обладающая дуализмом, т.е. свойствами частицы и волны. Интересно, а вы как представляете электрон? Я, например, его представить не могу. И про многомерное время, это словоблудие. Нет универсальной теории Времени, а вы говорите о многомерном времени. Мы не можем сказать, что такое настоящее… И не верьте вы этим олухам, спросите их, что такое Время, они вам не ответят, а рассуждают о его многомерности. А как насчёт парадокса бесконечного дефекта массы? Если хотите, расскажу. Это не моя идея, с планетой, это ихняя идея. А вот как быть с другими планетами, Уран, например, он не живой, и не заряжается? В самом смещении во времени мы не можем не затрагивать пространство, ибо пространство не существует без времени. По поводу бога, ну мы-же не в древней Греции. Там верили в Громовержца, теперь мы знаем про атмосферное электричество и верим (частично) в НЛО, во что будут верить наши потомки? БВ мог произойти спонтанно, а про душу и тело можно потрепаться, если хотите, только я вас загоню в тупичок, вы не первый. Эйнштейн не допускал ошибок в математике, он её просто не знал, все расчёты за него делали другие. Кстати, он не был приятным человеком, как, впрочем, и другие гении.

  19. ОШИБКИ ЭТО КАК СУТЬ СОВРЕМЕННОЙ НАУКИ- вроде все гладко и понятно а присмотреться так косяк на косяке.и тем не менее … А как ты, сидя на унитазе (если запустишь время в обратную сторону )свое дерьмо будешь назад поглощать?закон тяготения направлению времени не подчиняется.ХА – ХА .посмотри на мир как он устроен. а если ты мал и глуп не стоит обзываться.

  20. кстати на этом сайте никто и никогда не предлагал обсуждать принципы и законы построения машины времени !!! здесь излагаются ФАКТЫ путешествия во времени !

  21. А ты что, очень хорошо разбираешся в современной науке, что видишь косяк на косяке? А, может, ты академик академической академии? Запуск времени в обратную сторону не означает запуск событий в обратную сторону. Я уже об этом писал. Если ты этого не можешь понять, извини, ничем не могу пособить. Мир устроен так, как он устроен, а, если ты велик и умён… обзываться начал ты сам, посмотри свои предыдущие вирши. Я не предлагаю обсуждать принципы и законы, их просто ещё нет, я хочу понять, возможна ли МВ. А факты можно излагать, как в том анекдоте… если интересно, расскажу… анекдот.

  22. машину времени многие видали(классическую)и сам видал со стороны. это облако белого невесть откуда берущегося тумана очень плотного что свет через него не проходит.некоторые на авто в него врезались-потом было неясно вообще во что (когда мв прошла и туман рассеялся) читайте прессу…А по косякам так же читай прессу сколько фактов наука объяснить не может…И посему и леонардо и теслу и энштейна считали частично ненормальными(дибиллоиды по Вашему)посему об устройстве мв Здесь не пишется.удачи

    1. Ты, по ходу, начитался этой прессы под завязку. Прессу пишут борзописцы для дураков и полудурков. Дураки читают и восхищаются, как красиво написано, полудурки читают и смеются, какую дребедень пишут. А нормальные люди это не читают вовсе. Почитай квантовую физику или звёздную астрономию, это гораздо интереснее. А вот за базар в приличной компании принято отвечать. Посему, подробнее, пожалуйста, кто и когда посчитал Эйнштейна ненормальным, фамилии и даты. А об устройстве МВ нигде не пишется, потому, что её нет. Будь здоров.

  23. Фигня, не может быть никаких путешествий во времени. Если бы машина времени существовала, мир бы уже был в руках её изобретателя(-ей). Посмотрите фильм “Назад в будущее”, там хорошо показывают возможные последствия её существования.

  24. Никита, это всего-лишь фильм, реальность может быть совсем другой, не та, что показана в фильме. Чтоб пронзить пространство в атмосфере, напряжение в молнии достигает до 50 миллионов вольт, представьте какой нужен будет источник для искажения пространства и времини? Но даже найдя альтернативное решение, есть весьма серьёзные предостережения. Развернув пространство, мы подстраиваем и выставляем время под интересующий нас ход событий, а это уже будет не четвёртое, а шестое измерение и, если изменить ход времини(ускорить или замедлить), то к четвёртому добавится пятое измерение, скорость, с которой будут происходить события, и добавьте ещё шестое- искажённое пространство. И даже раскрыв портал, это не гарантия, что вы вскрыли именно портал времени, а не портал в другое измерение, в иную реальность, где пересечёмся с чужым для нас миром. С чем сталкнётся человечество? с миром духов или ещё с не известными нам вирусами, или враждебной для нас формой жизни, ещё не известно. Может произойти так, что историю человечества просто некому будет переписывать. Так что несколько раз подумаешь, а стоит ли этот эксперимент?

      1. из библии – все там знают что было и будет. путешествия во времени никого не напрягают

  25. ну-ка ну-ка вера опиши привязку координат времени к координатам простраства.а то мы все тут пытаемся…разгадать тупость энштейна : если е=мсквадрат то вещество достигнув скорости света превращается в энергию. при этом время равно ноль!!! ха! ха! ха!. наверное я помолчу- пусть люди выскажутся (время жизни фотона равно нулю.тупизм)

    1. Вещество не может достич скорости света, для этого требуется бесконечеая энергия. Вещество может превратиться в излучение и перемещаться со скоростью света, а потом снова превратиться в вещество. Но для биологических объектов… А как понять, время жизни фотона равно нулю?

  26. ps…так как сие невозможно и вещество в силу молекулярных связей не может достичь скорости света а отдельные частиы не попадают под формулу была придумана “гравицапа”-черная дыра…

    1. Чёрная дыра не была придумана, придумывают сказки, она была предсказана, а позже и обнаружена.

      1. позвольте полюбопытствовать где???поверьте наши предки получше знали небо современных астрономов несмотря на их крутую экипировку – только посмотрев на старые карты находят что то а черных дыр на картах нету !!!

  27. по энштейну – перед вашим носом проносится со скоростью света огромная масса вещества(размером с юпитер)в вы на сие не соизволили взглянуть. мелочь какае-то по сравнению со сверхновой!!! по теории эфира – волны пошли бы через край. по теории реальности – закон гравитации не позволяет данной глупости осуществится.(если и разогнать юпитер до скорости света то он потащит за собой все что попадет в гравитационное поле…)

    1. А что это за теория эфира? Поделись, интересно. И по какой теории реальности и какой закон гравитации не позволяет? Вообще, это сильно напоминает анекдот: Штирлиц лежал на диване и порол чушь…

      1. я понимаю что времена меняются и диоген в бочке нынче нонсенс но вам молодой человек не стоит сразу высказывать свое скудоумие а лучше спросить у гугля.это не тот случай когда правда у каждого своя. тут “знатоки” крутят сценарий по фильму “вспомнить все”

  28. А если так: Время в локальных системах течёт с одинаковой скоростью. Как вам, господа, нравится, или объяснить?

  29. И, ещё, если кого обидел зря, извините, не хотел. Поговорить на эту тему интересно. В спорах рождается истина. По поводу перемещений во времени, перемещение назад во времени и перемещение в прошлое – не одно и то-же. Если интересует, как и почему, давайте поговорим.

  30. При существовании классической МВ неизбежен дефект массы Вселенной. Получается он очень просто, перемещаем массу в прошлое, масса Вселенной в прошлом возрастает. За счёт чего? Процесс имеет лавинообразный характер. Допустим, сегодня мы перемещаем на год в прошлое определённую массу, затем, мы перемещаемся на день назад и перемещаем эту массу туда-же, и т.д. Таким образом, масса Вселенной в прошлом может быть увеличена до бесконечности. Поскольку масса эквивалентна энергии, это противоречит первому закону термодинамики… Можно, даже предположить, что этот бесконечный дефект массы явился причиной Большого взрыва, но это представляется нереальным, если только не предположить, что энергия Времени является бесконечной, но, тогда не вполне ясно, что-же такое Время вообще?

    1. о каком дефекте массы речь? в замкнутой системе трехмерного измерения ? попроси Веру дать привязку координат.

  31. По поводу души и тела, bendervvv, пишите в личку, не засоряйте тему вопросами о Боге, которого не существует. Муха, когда машек крыльями, вообще ничего не понимает, у неё нет мозгов. Природа её такой создала. Пуля, при вылете из автомата Калашникова вращается со скоростью 180000 об/с, гораздо больше…

  32. А кто сказал, что Библия – высшая истина в последней инстанции? … и оьделил Бог свет от тьмы… это писали люди, не знавшие, что такое Космос.

  33. А как можно объяснить недостроенные пирамиды? Такие существуют, если вы не знаете. Что, Боги начали и не осилили? Или инопланетяне, тащились сюда через всю Галактику, для того, что-бы построить эти вонючие пирамиды, а потом плюнули, и забросили? Я не верю в Бога не потому, что его не видел, а потому, что его нет. Если убрать кислород, вы сразу убедитесь в его отсутствии, а , если убрать Бога, что изменится?

  34. Я лично думаю, что время – это океан (многие строят свои “временные” модели с позиции реки, т.е. прошлое-настоящее-будущее ), а если так, то куда бы вы не отправились и какие бы действия не предприняли, вы не сможете совсем уж изменить события. Камень, брошенный в спокойное озеро оставляет круги на воде, камень брошенный в океан, вновь прибивает на берег. Гитлера пытались убить 41 раз. Многие вещи случаются ежесекундно, но разве мы можем понять их истинный смысл, и когда они отзовутся во времени? Путешествия возможны, и нет никаких парадоксов, просто трудно что-то изменить действительно важное во всем мире. Люди не поверят вам. Даже если вы встретите самого себя в прошлом или будущем, как вы убедите того себя, что необходимость изменения настолько необходима? К тому же все наши выборы ветвятся во множестве вселенных, так как же узнать, вернетесь ли вы в свое настоящее или все таки измененное?

    1. если сравнивать с океаном то довольно утрировано хоть отчасти верно. как в океане есть волны двигающиеся с разной скоростью то и в реальном мире для всех время движется с разной скоростью. так сказать биологические часы.и тикающий равномерно на столе будильник для вас время изменить не может.а реку времени придумали ученые чтоб все загнать под причинно-следственную связь. не получилось…

      1. человек интуитивно пытается стать на уровень бога – он может часами смотреть на огонь костра на текущую воду.да процессы проходящие вокруг попадают под причинно следственную связь а вот само горение и течение не попадают.вот тебе и священный огонь на пасху(где причина возгорания)и водокрещение…не думаю что посетителям данного сайта в реальности что нужно.но а вдруг

  35. Всё дело в том, что считать мозгами. Если соединенные между собой нервные узлы считать мозгом, тогда да, у мухи есть мозги. Но один мой знакомый как-то сказал, правда, по другому поводу: “Если шахматы спорт, то онанизм – тяжёлая атлетика.” Ладно, оставим в покое биологию, мне просто непонятно противоречие в ваших сообщениях. Так сказать; “Речь твоя красива, но непонятна.” В одном из предыдущих сообщений вы цитируете Библейские тексты о Боге и человеке, как аксиому, не требующую доказательства, а эдесь пишете, что не ставите христианство выше ислама или буддизма. Пророк не мог назвать себя Богом, он пророк Аллаха. Сущность Аллаха(Бога)недос- тупна пониманию человека по канонам ислама. В буддизме бога, как такового, и вовсе нет. Кстати, в этом отношении, ислам мне нравится больше христианства. В исламе всё чётко, в христианстве – триединство Бога, человек по образу Бога создан. Получается, Бог – это человек, который может всё, некое сверхсущество, сверхчеловек, к тому-же в образе троицы. Я атеист, вопросами религии интересуюсь просто из интереса. А по поводу веры скажу так: если ты веришь в то, что Бог есть – он есть, если я верю в то, что Бога нет – его нет. Смотрящий мне не нужен. К тому-же есть масса гипотез, гораздо интереснее гипотезы о Боге, например, энерго-информационное поле. Вообще, есть Бог или нет, мы все когда-нибудь узнаем, или не узнаем никогда, просто провалимся в небытие и всё. Да это и неважно. Главное, что-бы Бог был в нас самих, имя этому богу Доброта.

    1. Да, если вы верите в Бога, вопрос существования МВ для вас не имеет смысла. Бог может всё.

    2. ” Получается, Бог – это человек, который может всё, некое сверхсущество, сверхчеловек, к тому-же в образе троицы.” – без вопросов.ты же сам про кислород писал.трепыхаться небось будешь если тебе его перекрыть. тогда и бога вспомнишь ибо бог был до… и создал тот же кислород если не было.может в других измерениях его и нет – ну нет такого атома в силу молекулярных или атомных связей.человек создан по образу и подобию бога а про начинку никто и не говорил

  36. Давайте поговорим о фактах путешествий во времени. Если МВ существует, сушествовать она может только в будущем. Нымешние технологии не позволяют создать МВ. Действительно, если мы не понимаем сущности настоящего, о какой МВ может идти речь? Если в будущем её изобрели, то возможны два варианта. Вариант первый: прошлое невозможно изменить, поскольку оно уже произошло. В данном случае, у нас здесь должны гулять путешественники из будущего, ничем не прикрываясь, а какой смысл конспирироваться, если изменить ничего нельзя. Этого не наблюдается. Тогда второй вариант: прошлое можно изменить. Тогда прибывшие к нам из будущего строго законспирированы. В данном случае обнаружить их просто невозможно, ибо любой прокол будет вычислен и диквидирован. Поэтому, вся эта белиберда о путешественниках из будущего просто нереальна. Третий вариант: спонтанные, не зависящие от объекта перемещения во времени. О них мы поговорим позже, когда это переварите.

    1. позвольте полюбопытствовать о каких проколах идет речь?я не думаю что в данное время какой либо ботаник отказывается от использования мобильного телефона.только потому что не знает ни принципов ни технологий.и когда вы собираетесь в поход в горы берете с собой и ванные тапочки и пижаму и клюшки для гольфа и свой любимый горшок? или вы думаете что у путешественника во времени обязательно “не все дома”. или его цель стать супер героем раздавая побрякушки аборигенам??? включи мозги правильно- “молодо-зелено”…

  37. Вы знаете, а не будет никакого общения. Вы, как и все паранормальщики, боитесь этого общения. Я сталкивался с этим, и не раз. Паранормальщики боятся углублённой дискуссии. Вы просто не знаете законов, по которым работают эти самые паранормальные явления. Эти законы просто ещё не открыты. Вы не знаете сути предмета, о котором рассуждаете. Поэтому, любой человек, знающий физику в объёме средней школы, загонит вас в тупик. Я до сих пор не услышал от вас ни определения Времени, ни поля Времени. Вы их просто не знаете, как и все остальные. Пишите в личку, дабы не засорять общественные места.

  38. на все твои изречения ответить не могу ибо по сути вопросов не вижу а на почему пожалуйста.хоть один “абрамович” приплыл к тебе на яхте и поинтересовался как у тебя дела? что тебя тревожит а что радует?или спросил что ты ел на обед? а чего ты к инопланетянам вяжешься тогда ??? они что “стивы джобсы” тебе навязывать чего?сам шевели мозгами – как только “абрамовичи” начнут тебя замечать не останавливайся .если возьмешь нормальный темп то и инопланетяне с тобой заобщаются.тоже не почивают на лаврах а чего- то тут летают. только обратного пути нет ! и у кого то ты не спросишь что ты ел на завтрак…

  39. дискуссии нет.ладно еще раз попытаюсь объяснить доступным языком почему путешествия во времени возможны.в настоящий момент землянами время привязано к вращению земли вокруг солнца то бишь день-ночь ,полдень- полночь.эти промежутки в обиходе сутки поделены от и до вплоть до наносекунды и хоть и известно о замедлении вращения земли данная дележка принята за эталон.и под нее подгоняют скорость процессов на земле.- скорость выделения кислорода растениями,скорость роста этих же растений.и только немногим ясно что все это чушь. есть катализаторы ускоряющие процессы во времени,есть климатические зоны где растения растут по разному и много еще чего, чему плевать на часы тикающие у вас на запястье.а так как время течет по разному в прямой!!!зависимости от окружающих обстоятельств то и ничего абсурдного в машине времени нет. непонятно почему люди до настоящего времени ВСЕ ей не пользуются ???

  40. ???… поупражняемся в словоблудии и мы. рисуем диаграмму -вверх стрелка : события, вправо :время. рисуем диаграмму прямую линию : реальность. по сути жизнь человека не прямая линия – в молодости на единицу времени событий происходит больше чем в старости,ну да ладно, тут важно понять суть перемещения во времени. что требуется человеку чтоб переместиться во времени – попасть в события которые еще не наступили или уже произошли. то есть из точки теперешней реальности попасть в точку нужных событий. рисуем линию. как видно эта линия имеет отрезок времени ну никак не накладывающийся на пройденный этап, что говорит о том что время нельзя повернуть вспять хоть есть и другие объективные причины в подтверждение которых я ранее писал, ну да ладно в следующий раз.(а в одну реку можно войти дважды). что происходит при перемещении в будущее более менее понятно – скачкообразное изменение диаграммы не меняет хотя бы направления времени хоть и вырывает путешественника из реальности (как говорится “просто ляг поспи”) а вот математически рассчитать путешествие в прошлое … может serg горит желаньем динозавров покормить? я как “мальчик” подожду… (не так сложно построить, если знаешь что и как,)

  41. ps. как видим на диаграмме ваше время равно нулю если у вас не происходят события. ранее считалось что например если замерли все процессы в организме то и время стало, хоть у сверстников оно идет, но лично вы, “очнувшись”, явно окажетесь в другом времени. создавались бредовые холодильники и такие же фильмы. хоть по сути все перемещения мгновенны со слов “участников” перемещений. ничего удивительного если для перемещаемого объекта время равно ноль. но не для машины времени – она кажись должна работать. вроде человечество столкнулось с проблемой вечного двигателя: все машины ломаются. что скажет нам товарищ serg ?

Добавить комментарий